Cross-over 3x6 WNL x SAS [Software]

posted by Maura – 2010-09-02 19:09 (5346 d 21:01 ago) – Posting: # 5876
Views: 7,026

I'm trying to get the same results with SAS, for the WinNonlin output, for a cross-over design 3x6 (Chow & Liu, page 321, PURICH's data), without success.
Someone tell me how to get the same results with SAS code?
Following the data, the SAS program and output, and the WinNonlin output.

Subj    Per     SEQ     Droga   asc     Carry   lnasc
1       1       RTS     1       5.68    1       1.736951
2       1       RTS     1       3.6     1       1.280934
3       1       SRT     2       3.55    1       1.266948
4       1       SRT     2       7.31    1       1.989243
5       1       TSR     3       6.59    1       1.885553
6       1       TSR     3       9.68    1       2.270062
7       1       STR     2       4.63    1       1.532557
8       1       STR     2       8.75    1       2.169054
9       1       TRS     3       7.25    1       1.981001
10      1       TRS     3       5       1       1.609438
11      1       RST     1       4.63    1       1.532557
12      1       RST     1       3.87    1       1.353255
1       2       RTS     3       4.21    1       1.437463
2       2       RTS     3       5.01    1       1.611436
3       2       SRT     1       5.07    2       1.623341
4       2       SRT     1       7.42    2       2.004179
5       2       TSR     2       7.72    3       2.043814
6       2       TSR     2       8.91    3       2.187174
7       2       STR     3       7.23    2       1.978239
8       2       STR     3       7.59    2       2.026832
9       2       TRS     1       7.88    3       2.064328
10      2       TRS     1       7.84    3       2.059239
11      2       RST     2       6.77    1       1.912501
12      2       RST     2       7.62    1       2.030776
1       3       RTS     2       6.83    3       1.921325
2       3       RTS     2       5.78    3       1.754404
3       3       SRT     3       4.49    1       1.501853
4       3       SRT     3       7.86    1       2.061787
5       3       TSR     1       7.26    2       1.98238
6       3       TSR     1       9.04    2       2.201659
7       3       STR     1       5.06    3       1.621366
8       3       STR     1       4.82    3       1.572774
9       3       TRS     2       9.02    1       2.199444
10      3       TRS     2       7.79    1       2.052841
11      3       RST     3       5.72    2       1.743969
12      3       RST     3       6.74    2       1.90806



WinNonlin output:
Partial Tests of Model Effects
              Hypothesis    Numer_DF    Denom_DF      F_stat     P_value
------------------------------------------------------------------------
                int            1           6       335.277        0.0000
                seq            5           6.27      1.66382      0.2711
                droga          2          18         3.69067      0.0454
                Per            2          18         3.28399      0.0608
                Carry          2          18         1.21341      0.3204

SAS Program:
PROC GLM DATA=purich;
CLASS seq subj per droga carry;
MODEL lnauc =  droga per seq subj(seq) carry  /SS3;
RANDOM subj(seq)/test;
RUN;
QUIT;


SAS Output:
The GLM Procedure
Tests of Hypotheses for Mixed Model Analysis of Variance

Dependent Variable: lnauc

Source                      DF     Type III SS     Mean Square    F Value    Pr > F

Droga                        2        0.230110        0.115055       3.44    0.0543
Per                          2        0.085202        0.042601       1.27    0.3037
Subj(SEQ)                    6        0.702524        0.117087       3.50    0.0179
Carrytest                    2        0.081128        0.040564       1.21    0.3204

Error: MS(Error)            18        0.601883        0.033438


Source                      DF     Type III SS     Mean Square    F Value    Pr > F

SEQ                          5        0.874041        0.174808       1.58    0.2896

Error                   6.3004        0.695535        0.110395
Error: 0.92*MS(Subj(SEQ)) + 0.08*MS(Error)


Mainly the period effect is very different!
Thanks and sorry about my English!!


Edit: Category changed. Please don't use tabulators in you post (see here on how to use BBCodes) - use the Preview before posting. [Helmut]

Complete thread:

UA Flag
Activity
 Admin contact
23,424 posts in 4,927 threads, 1,670 registered users;
21 visitors (0 registered, 21 guests [including 1 identified bots]).
Forum time: 16:11 CEST (Europe/Vienna)

The difference between a surrogate and a true endpoint
is like the difference between a cheque and cash.
You can get the cheque earlier but then,
of course, it might bounce.    Stephen Senn

The Bioequivalence and Bioavailability Forum is hosted by
BEBAC Ing. Helmut Schütz
HTML5